Forum de la FBMA

Salut,

Je suis persuadé que les mandolinistes du coin sauront montrer de l'intérêt à ce post. En tous cas, je demande à savoir.
La mandoline étant accordée comme le violon (ou fiddle) soit mi-la-ré-sol en partant de l'aigu, un mandoliniste a t-il un avantage marqué pour pratiquer (apprendre) le violon et inversement ? Question.

Bien sûr, je sais que sur une mandoline, les 4 cordes sont doublées (facilitant les trémolos ???) et qu'il est possible de réaliser tous les accords imaginables. Enfin, des accords de quatre sons... Aussi, le violon se joue sur une corde, hormis les doubles cordes jouées occasionnellement. En tous cas, en musique classique. Et, faut-il le dire il y a la technique à l'archet avec tous les coups d'archets spécifiques, du legato au staccato en passant par le spiccato, le saltato et patati et patato. J'ajouterai que sur le violon il n'y a pas de barrettes, comme tout le monde le sait donc au plan de la justesse il y a intérêt à ne pas taper à côté. Et, c'est une évidence le vibrato incontournable au violon classique.

Merci aux mandolinistes pour leurs éclaircissements. Donc, ma question: mandoline-violon : même combat ?

Bon vent

Comme on dit en pédagogie, il y a un "transfert positif" dans l'apprentissage de l'autre instrument. Ce qui veut dire que l'apprentissage est un peu facilité par le fait d'analogies incontestables entre les deux. En caricaturant beaucoup, on pourrait dire que la mando ressemble à un violon qui se jouerait comme une guitare.
Mais ce n'est pas gagné pour autant. La difficulté d'apprentissage du violon est d'abord d'avoir une main droite qui sera capable de pousser et tirer l'archet en produisant un son harmonieux et non un gnnnîîîîîî... gnnnaaaaaaa insupportable. On ajoute à cela la justesse des notes et on est parti pour une bonne paire d'années avant de sortir un son à peu près correct. Jusque là, la maîtrise de la mandoline n'a encore servi à rien... C'est au niveau de la connaissance du manche que ça va se jouer.

Dans l'autre sens, la difficulté est essentiellement à la main droite: tenir un plectre, attaquer correctement les cordes est beaucoup plus proche de la guitare que du violon. La justesse ne pose aucun problème. Par contre, le manche de la mando est quelques millimètres plus long que celui du violon, ce qui ne pose aucun problème au violoniste, par contre le mandoliniste qui passe au violon doit encore assumer ça.
Jouer un accord, pour un violoniste qui, la plupart du temps a une formation classique, ne pose aucun problème à la main gauche: il va construire "théoriquement" les accords et roulez muscade... quant aux rythmes à la main droite, en quelques heures, c'est réglé.
Là où il va y avoir des problèmes, c'est avec la tenue de l'instrument: contrairement à ce qu'on croit, il y a quelques différences dans la manière de jouer parce que la position du poignet de la main gauche est un peu différente d'un instrument à l'autre. Certains phrasés chromatiques descendants à tempo rapides sont extrêmement difficiles, voir impossibles à réaliser à la mando, alors qu'au violon, ils sont courants.
On pourrait continuer des heures à en parler.

En résumé, je crois qu'un violoniste aura de grandes facilités à apprendre la mando, surtout s'il joue déjà de la guitare. Par contre, le mandoliniste n'aura pas beaucoup d'avantages sur un tromboniste ou un sonneur de cornemuse...

Moi, l'obstacle insurmontable, c'est Lili (mon épouse)... elle ne supporte pas les gnnnnîîîîîî et les gnââââââ plus de deux minutes. C'est un temps de pratique quotidien insuffisant pour arriver à un résultat intéressant. Et bien qu'exceptionnellement doué, j'ai donc du renoncer à une brillante carrière de violoniste virtuose étouffée dans l'oeuf...
Donc, je me suis mis au ouh qu'il est laid... c'est quand même plus facile.

Je ne contredirais pas Jeepee sur les gnnnnîîîîîî et les gnââââââ, c'est incontestable et c'est pourquoi j'ai du mal à garder mes chats (je rends hommage à la patience de ma femme et de nos enfants qui eux sont obligés de rester...).
J'ajouterai quand même que la mandoline avec ses frettes et ses cordes doubles me ruine le bout de mes doigts en 5mn alors que le violon avec son manche lisse et ses cordes en synthetique c'est du velours. Depuis que j'ai compris qu'il fallait appuyer sur la corde le moins possible, j'ai perdu les cals que j'avais entretenu des années durant avec la guitare et le banjo.

Bon y'a au moins ça qu'est plus simple avec le violon.

Le pire pour moi c'est que la position au violon est incompatible avec le canapé. Contrairement à la guitare (et sans doute la mando) avec laquelle tu peux jouer un truc tranquille vautré sur ton lit, pour faire une jolie note de violon t'es obligé de tenir le buste droit (même si tu peux rester assis) et les bras levés...

Salut Routou,
Ben moi je suis un contre exemple à ce qu'a dit Jeepee, j'ai d'abord commencé le chant vers 6 ans puis la guitare à 9 ans et ensuite la mando vers 15 ans, et de là mon prof de mando m'a dit que ce serait bien si je jouais d'un vrais instrument , j'ai donc commencé le violon en autodidacte vers 18 ans, c'est vrais qu'on était en pleine période folk et que les gens étaient plus tolérant sur les gnnnnîîîîîî et les gnââââââ, parce que si la pratique de la mandoline m'a beaucoup aidé pour la main gauche (le manche de mandoline classique est proche du violon au niveau diapason) en ce qui concerne la main droite ça a été plusieurs années de pratique intensive pour arriver à qq chose d'audible, comme quoi c'est pas impossible, faut rencontrer les bonnes personnes qui te feront progresser, et ne pas hésiter à jouer le plus possible, enfin ! c'est mon expérience, faut juste savoir que avec cette méthode tu ne seras jamais un violoniste classique.