Forum de la FBMA

Vivre intégralement de la musique que l'on aime, on sait bien que cela est particulièrement difficile, même avec des styles de musique plus dans l'air du temps.
Nous connaissons tous d'excellents musiciens professionnels qui sont obligés de faire de "la musique alimentaire" pour vivre à minima de leur passion !!! En attendant d'être connus et reconnus...
Quant à nous, soyons honnêtes et humbles, et reconnaissons que nous, nous prenons le temps de vivre une passion, avec nos moyens, et surtout un boulot fixe pour nous assurer un minima de confort matériel que n'ont pas forcément la grande majorité des intermittants ou les "professionnels".
Après tout, pourquoi ne pas se poser la question de manière personnelle du pourquoi on n'a pas franchi le cap, nous, du musico professionnel ? Un complexe d'infériorité ? La trouille de l'incertitude du lendemain ?...
Facile, après de critiquer, "amateur", "professionnel", "semi-professionnel", j'en passe et des meilleures...
Tiens, je serais curieux de savoir quel sont en pourcentage les contextes socio-professionnels des "joueurs de bluegrass". ça pourrait être intéressant de lancer ce style de sondage sur Bluegrass Times par exemple. A mon avis, on devrait retrouver pas mal de fonctionnaires... Ne rigolez pas, je l'ai été !
Et peut-être quelques intellos aussi...
Bon, assez gambergé pour ce soir, je m'en retourne réviser mes harmonisations de gammes (ionien, dorien, phrygien -mais pas le bonnet-, myxolydien.... ça vous dit quelque chose ?).
Gégé.

FJiP a écrit :Dans cet excellent numéro le billet d'humeur signé par Jean-Paul Distel mériterait un débat sur ce forum, pour faire court il estime que nombres d'amateurs "éclairés" cassent le métier (musicien pro) en pratiquant des tarifs trop bas, voire en jouant gratis (même s'il ne le dit pas). J'avoue avoir du mal à me situer dans ce débat, et vous?

De retour d'un coin où il n'y a que des "musiciens" qui ne jouent qu'en fonction de l'offre et de la demande et donc de leur "qualité musicale", j'avoue ne pas comprendre vraiment ce qui sous tend le débat. Le musicien dit "professionnel" a fait un choix à un moment de sa vie de ne vouloir vivre uniquement de la musique de spectacle. Cela le regarde. Il en savait les grandeurs et les décadences !
Je ne vois pas en quoi et pour quelle raison, la musique de représentation doit être l'apanage de gens qui ont fait ce choix personnel. Nous vivons dans un systéme republicain où tout citoyen à les mêmes droits. Donc celui de se produire où il le veut, quand il le veut, avec qui il veut...

Col.ResoMan

J'ai trouvé ce numéro - comme les autre d'ailleurs - très sympa ! Équilibré, instructif et documenté... Bravo à tous !

Col.ResoMan

RésoMan a écrit :Je ne vois pas en quoi et pour quelle raison, la musique de représentation doit être l'apanage de gens qui ont fait ce choix personnel. Nous vivons dans un systéme republicain où tout citoyen à les mêmes droits. Donc celui de se produire où il le veut, quand il le veut, avec qui il veut...

Col.ResoMan

[/quote]
Certes Colonel, certes, mais uniquement en cas de prestations gratuites, sinon:
http://www.irma.asso.fr/Le-statut-des-amateurs-dix

Ca a l'air bien compliqué tout ça...

"que les spectacles soient exclusivement présentés dans l’académie où est fixée l’association, que les groupements ne produisent pas plus de trois spectacles par an (avec dix représentations maximum dans les agglomérations fréquentées par des groupements professionnels)."

donc il est interdit de jouer plus de 10 fois en public pour les amateurs desinterresses

lol vive la liberte, avec ca la creation se portera de mieux en mieux en france...

...Ça va être compliqué si ces textes s'appliquent systématiquement à tous les spectacles qui se déroulent toutes les nuits à Paris !

Col.ResoMan

Quand on dit que la législation du spectacle est hyper compliquée ... Même une truie aurait du mal à y retrouver ses petits !
GG

C'est le problème - à force de vouloir protéger tous les acteurs et toutes les sources de revenues pour l'état, on tue le spectacle.

gégédblebass a écrit :Quand on dit que la législation du spectacle est hyper compliquée ... Même une truie aurait du mal à y retrouver ses petits !
GG

Je te rassure, y'a pas que la législation du spectacle qui est compliquée ! En France, on empile les lois idiotes, les normes débiles et les règlements stupides. Sans compter l'Europe qui rajoute des lois idiotes, des normes stupides et des règlements débiles.
Dans mon travail, c'est pareil, y'a toujours un truc qui vient compliquer les choses. Pas plus tard que l'autre jour..... Mais c'est pas le sujet du sujet, mais bon, ça m'a bien énervé quand même.

Ceci dit, autant je trouve normal qu'un artiste professionnel puisse vivre correctement de son travail, autant je trouve anormal qu'on vienne em..... une bande de copains qui viendrait jouer bénévolement. Et si l'organisteur veut leur payer le déplacement ou l'hébergement, ça devrait pouvoir se faire sans avoir 50000 justificatifs à fournir et une tonne de papiers à remplir. (Trés fort aussi, les tonnes de papier gaspiliées dans mon boulot)