Forum de la FBMA

à noter la marque de l'élastique des chaussettes !
très roots comme dirais je sais pas qui,

Ce qui permet d'ailleurs de voir que ce n'est pas son bras ...

... encore un banjo ...
mais trés bien fait au demeurant

Ce qui permet d'ailleurs de voir que ce n'est pas son bras ...

Ni son slip... 8)

King Phil a écrit :Ce qui permet d'ailleurs de voir que ce n'est pas son bras ...

Certes ce n'est pas son bras mais je trouve que l'étranglement au niveau du prépuce (dirigé par le bas) n'est pas tellement marqué. Apparemment, l'individu n'a pas été circoncis. Mais que diable allait-il faire dans une chaussette?

Dominique FOSSE a écrit :

King Phil a écrit :Ce qui permet d'ailleurs de voir que ce n'est pas son bras ...

Certes ce n'est pas son bras mais je trouve que l'étranglement au niveau du prépuce (dirigé par le bas) n'est pas tellement marqué. Apparemment, l'individu n'a pas été circoncis. Mais que diable allait-il faire dans une chaussette?

c'est le problème de ces vieux préservatifs tricotés, malgré l'élastique çà ne tenait pas bien

mandotof a écrit :... encore un banjo ...
mais trés bien fait au demeurant

oui mais le "manche" n'est pas en proportion avec le "corps"

il faut rechercher les causes de la disproportion dans la très juste remarque de Dominique FOSSE je cite "Certes ce n'est pas son bras mais je trouve que l'étranglement au niveau du prépuce (dirigé par le bas) n'est pas tellement marqué. Apparemment, l'individu n'a pas été circoncis. Mais que diable allait-il faire dans une chaussette?"

prépuce vers le bas indique assurément que l'individu n'est pas en "forme"...