Page 2 sur 3

Publié : ven. sept. 05, 2008 1:56 pm
par grassmatinee
Ce qui me plait bien dans l'interview, c'est quand il dit que c'est surtout une musique instrumentale (ce qui l'intéresse) et qu'il y a quelques chansons (ce qui l'intéresse apparemment moins...)

8)

Note à Mathieu : j'avais noté les (...), qui rendaient tes citations parfaitement honnêtes!

Publié : ven. sept. 05, 2008 2:01 pm
par gadjograss
J' ai hate de rentrer chez moi pou écouter ça!!!!!!!!!! :lol:

Publié : ven. sept. 05, 2008 7:05 pm
par grassmatinee
Ben, c'est ce que font les médias en général, même la radio, qui reste mon média "audio" préféré 8) : ils zappent , de peur de lasser les auditeurs/spectateurs. J'aurais préféré une émission longue avec Sanseverino, qui lui laisse le temps de développer, de se raconter; là, ça sent le "vite" et "maintenant" sans possibilité pour l'impro tranquille...
Enfin, c'est moi qui dis ça, sans preuve de ce que j'avance, mais ce petit bout de truc avec Sanseverino, c'est déjà ça! Il aurait pû écouter autre chose... (Et en plus, il ne fait écouter que du "French Bluegrass", avec Christian et... comment s'appelle-t-elle déjà? Ah! oui : Suzy)
Pour Gadjograss (et autres connaisseurs de François Béranger) :
Anastasie, l'ennui m'anesthésie...

Publié : ven. sept. 05, 2008 7:47 pm
par gadjograss
grassmatinee a écrit : Anastasie, l'ennui m'anesthésie...
Alors écoute un air ton pote le pote qui prend tes nerfs pour des cordes à violon :lol:

Publié : ven. sept. 05, 2008 8:29 pm
par Dominique FOSSE
On cause 2 minutes de bluegrass sur une radio nationale (et forcément c'est un musicien qui en parle) et toute la famille FBMA est en émoi. Il ne nous faut pas grand chose... C'est beau de rester jeunes.

Grassmat' a écrit: "Ce qui me plait bien dans l'interview, c'est quand il dit que c'est surtout une musique instrumentale (ce qui l'intéresse) et qu'il y a quelques chansons (ce qui l'intéresse apparemment moins...) ". Personnellement c'est la seule chose que je regrette dans les propos de Sanseverino. On est en droit de préférer les instrumentaux aux chansons mais dire que le bluegrass est une musique essentiellement instrumentale est une contre-vérité.

Publié : ven. sept. 05, 2008 8:31 pm
par JeePee
Moi, ce que j'en dis, c'est que c'est une initiation "tout public" plus qu'honnête.
Il aurait pu parler de swing manouche, c'est plus proche de ce qu'il fait sur scène, mais il a choisi de parler bluegrass... on ne peut que dire "merci Stéphane !"
Ce que je sais de lui, c'est qu'il est capable de tenir un rôle très intéressant en boeuf bluegrass à la mando, au banjo et à la guitare, en swing manouche, à la guitare (pompe et solo...), et il a l'humour et la voix en prime...

Ne pas oublier que nous ne disons des choses que ce que nous en voyons à travers nos filtres... et je constate que les miens sont très proches des siens, je n'ai que très peu d'intérêt pour les chansons bluegrass, je préfère celui qui est descendu de la montagne et qui continue à descendre dans les caves de la ville...

Moi; j'applaudis à deux mains ce petit moment de radio.

sanseverino

Publié : ven. sept. 05, 2008 9:05 pm
par isabelle
Bon pour ma part, je trouve cette interview sympa parce que pour moi, il est toujours agréable d'entendre parler d'une musique qu'on aime.
C'est bien qu'il parle des différentes manières d'aborder le bluegrass, même si ça n'est pas très développé, il fait un résumé sur une musique populaire avec tous les aspects que ça comporte.

Publié : ven. sept. 05, 2008 9:38 pm
par grassmatinee
Dominique FOSSE a écrit :On cause 2 minutes de bluegrass sur une radio nationale (et forcément c'est un musicien qui en parle) et toute la famille FBMA est en émoi. Il ne nous faut pas grand chose... C'est beau de rester jeunes.

Grassmat' a écrit: "Ce qui me plait bien dans l'interview, c'est quand il dit que c'est surtout une musique instrumentale (ce qui l'intéresse) et qu'il y a quelques chansons (ce qui l'intéresse apparemment moins...) ". Personnellement c'est la seule chose que je regrette dans les propos de Sanseverino. On est en droit de préférer les instrumentaux aux chansons mais dire que le bluegrass est une musique essentiellement instrumentale est une contre-vérité.
Ben on était pas vraiment en émoi jusque là... Mais ta dernière phrase me semble dans la logique des choses, et explique ton émoi, ou le contraire! 8)
(et forcément c'est un musicien qui parle)

Publié : ven. sept. 05, 2008 10:00 pm
par Dominique FOSSE
Est en émoi dans la mesure où c'est quand même rare qu'un nouveau sujet fasse l'objet d'une bonne quinzaine de messages dans la journée.

Publié : sam. sept. 06, 2008 8:17 am
par Mandochris
Dominique FOSSE a écrit :... c'est quand même rare qu'un nouveau sujet fasse l'objet d'une bonne quinzaine de messages dans la journée.
Je me faisais la même réflexion. C'est tout de même signe que ce forum a réellement pris sa place dans l'univers bluegrass français.







Non?