Forum de la FBMA

Il est excéllent ce dernier Cri. Dominique fait un travail remarquable pour chroniquer La Roche - et les deux articles présentent pas mal de différences intéressantes.

Grassmat résume bien la différence entre les deux.

L'idée d'un abonnement groupé peut être intéressant.
Les deux organisations devront trouver leur compte (dans tous les sens du terme) et un envoi groupé me paraît difficile - ne serait-ce par le fait que l'impression n'est pas faite sur le même lieu.

grassmatinee a écrit :

Dominique FOSSE a écrit :Sur l'absence de communication entre bulletin et forum, il ne tient qu à nous de mettre en débat sur le forum ce qui s'écrit dans le canard ou d'écrire au journal pour causer du forum.

La communication du forum vers le journal existe. C'est l'inverse qui reste, comment dire, lettre morte?
8)

Si je comprends tout bien, le forum parle du journal (euh... de mémoire, rien à propos du dernier numéro) mais le journal ne parle pas du forum. C'est que personne n'a l'envie - le courage - la motivation pour le faire. Dominique et François s'occupent de la mise en page, de trouver des idées, de faire des interviews, des photos, de rerédiger et corriger certains articles mais ils ne se chargent pas de la rédaction complète du bulletin qui reste un moyen d'expression de l'ensemble des adhérents. Donc, si certains trouvent qu'il faudrait causer du forum dans Bluegrass, libre à eux d'apporter leur contribution.

Que non point , messire Dominique!
Je dis simplement que les rédacteurs du journal ne pratiquent pas le forum, ce qui me semble dommageable. Je ne pense pas que le cloisonnement apporte des bénéfices, alors qu'une interaction oui. Par exemple, François prend (depuis des décennies!) des quantités de superbes photos dont on n'aperçoit qu'une infime partie, en noir et blanc pas très net, dans "Bluegrass!". Moi qui m'échine à trouver des photos, autrefois pour la rubrique "anniversaires", et maintenant pour "bref hommage", ça me fait rêver, ce potentiel... D'autre part, j'ai eu des discussions franches (comme on dit dans les milieux diplomatiques!) et intéressantes avec Dominique Guillot, à propos du journal, ou de la FBMA, ou... Pourquoi ne pas utiliser le forum pour débattre?
Quant à ... "rien à propos du dernier numéro",
je dois avouer que les réactions passées enlèvent toute envie de commenter autrement que par des louanges. Sans liberté de blâmer...

Et bien sûr, car il faut le dire et le redire, ça n'enlève rien au boulot considérable accompli par l'équipe de rédaction, au contraire!
D'ailleurs, qu'en penses-tu, Dominique, toi qui es rédacteur du "Cri", plus occasionnellement de "Bluegrass!", et membre actif du forum?
8)

Boudiou, je ne pensais pas qu'en faisant une petite promo pour Le Cri, le post s'enflammerait à ce point ... Mais finalement, ça n'est pas sans me déplaire

Hola Tornado!!!
Perso, je ne m'enflamme point. C'est juste que ça me tient à coeur, le forum et le bulletin, la FBMA et toute cette sorte de choses!
8)

grassmatinee a écrit :Que non point , messire Dominique!
Je dis simplement que les rédacteurs du journal ne pratiquent pas le forum, ce qui me semble dommageable. Je ne pense pas que le cloisonnement apporte des bénéfices, alors qu'une interaction oui. Par exemple, François prend (depuis des décennies!) des quantités de superbes photos dont on n'aperçoit qu'une infime partie, en noir et blanc pas très net, dans "Bluegrass!". Moi qui m'échine à trouver des photos, autrefois pour la rubrique "anniversaires", et maintenant pour "bref hommage", ça me fait rêver, ce potentiel... D'autre part, j'ai eu des discussions franches (comme on dit dans les milieux diplomatiques!) et intéressantes avec Dominique Guillot, à propos du journal, ou de la FBMA, ou... Pourquoi ne pas utiliser le forum pour débattre?


Et bien sûr, car il faut le dire et le redire, ça n'enlève rien au boulot considérable accompli par l'équipe de rédaction, au contraire!
D'ailleurs, qu'en penses-tu, Dominique, toi qui es rédacteur du "Cri", plus occasionnellement de "Bluegrass!", et membre actif du forum?
8)

Il faudrait poser la question à Do et François. Moi je viens sur le forum parce que j'aime bien causer bluegrass. Y en a que ça n'intéresse pas beaucoup. Surtout, le temps n'est pas élastique et il faut faire des choix. Des fois je me dis que je devrais venir moins souvent et bosser un peu plus (en vrai ou pour le Cri). Je sais que François est en train de mettre tous ses cours sur powerpoint (il est prof). C'est un travail de fou. Dominique aussi est pas mal pris par son boulot et j'imagine que les progrès faits par Quartier Français ont dû bouffer pas mal de temps en répét'. Alors, voilà, c'est la vie. Certains passent du temps sur le forum, d'autres à bosser leur instrument, d'autres à écrire sur la musique et à côté, y a le boulot, la famille, le sport... peut-être même certains d'entre nous ont une vie sexuelle. Il y a des choix à faire. Chacun fait les siens.

Dominique a écrit :
... peut-être même certains d'entre nous ont une vie sexuelle.

Au point qu ils ne lisent ni Bg ni le cri ni le forum ?
Ben mince, j y retourne

Pour ma part je reçois les deux journaux et j'en suis fort content.
Un couplage des abonnement me semble une bonne idée.

Une petite déception personnelle tout de même, aucun des deux n'a parlé des passages, le vendredi et le samedi après-midi, des Country Ramblers au Off de Craponne.
C'est d'ailleurs aussi le cas des autres publications spécialisées et des divers comptes-rendus du festival sur le net, y compris celui d'Alain Sanders qui cite tous les participants du Off sauf les Country Ramblers.
C'est normal, ils n'ont pas assisté à ces concerts pourtant dûment annoncés, y compris sur ce forum.
Dommage, si la prestation de vendredi a subi quelques petits aléas comme la pluie et l'absence involontaire du violon, celle de samedi s'est très bien déroulée et a eu un franc succès auprès du public présent et des organisateurs du Off.

Jesse.