Forum de la FBMA

...Un Aparté: Juste pour la curiosité comme ça, avez vous remarqué, au dessus, le message de grassmatinee, ?? cherchez bien...

Eh bien c'est son MILLE NEUF CENT QUATRE VINGT DIX NEUVIEME !!


Super grassmatt' ! Bravo ! Je propose que l'on lève tous notre verre à ta santé ! Prépares nous un DEUX MILLIEME d'ENFER !!

1999 et il a pas dit une seule co..n..ie , ça vaut bien un deuxième verre !! aller tchinnne

et si le bluegrass passait autant que Michael Jackson en radio, télés etc...
que feriez vous ?
je pense qu'il à apporté pas mal de choses dans son genre et notamment
le clip, le show etc...
un pro dans son style : on aime ou pas c'est un autre discours.
rémi

C'est pas faux, mais c'est tout de même en partie grâce à lui (pas tout seul bien sûr) que le "grand public" a maintenant pour idée que pour bien chanter, il faut bien danser, et que des musiciens statiques sont chiants à écouter. Ensuite, je t'accorde que, dans son domaine, il était très fort.

Ensuite, si le bluegrass passait autant que Michael Jackson en radio, télés etc... que feriez vous ?

Là ca lance un débat d'une portée énorme, et je me suis déjà de nombreuses fois posé la question. Je ferais certainement pareil que maintenant : je téléchargerais illégalement les oeuvres. Les grosses compagnies de production ne se battent pas pour protéger la qualité et l'intégrité de travaux originaux, ni pour s'assurer que le créateur originiel d'une oeuvre est correctement rétribué, car ce n'est pas le cas.

Le combat contre la surmédiatisation de certains artistes, de certains styles, de certaines oeuvres, au détriments d'autres que l'on étouffe volontairement, ce n'est pas celui des films, de la musique ni même de l'argent. C'est le combat contre le CONTROLE !

Au dela de la disparition d'un artiste en particulier, l'événenement est centré sur la question du controle de l'information en générale. La nouvelle sa mort été connue sur Internet de longues minutes (je ne sais pas le temps exact) avant que la première télé ou la première radio n'ai l'idée de le dire (et on peut certainement penser à l'autorisation de le dire). Ensuite, comme le disait Raffin en ouverture, "pas moyen d'ouvrir une radio, une télé et bientôt les journaux sans entendre parler de manière incantatoire et obsessionnelle de Michael Jackson."

Internet est probablement une première dans l'histoire de l'humanité dans le seul fait que les entités dirigeantes n'ont pas l'ultime contrôle de ce qui est disponible, ni où, quand et pour qui cela est disponible. Sans le monopole de la distribution, leur modèle économique s'écroule. Donc, plutôt que de modifier leur modèle économique et de s'adapter, ils essayent de trouver des moyens légaux pour conserver ce contrôle avec des choses comme le DMCA ou l'ACTA. Le téléchargement illégal d'oeuvres est une forme de désobéissance qui a une portée bien plus énorme que la dizaine d'euros économisée dans notre porte monnaie.

Je n'ai aucun problème avec les fans de Michael Jackson, et je n'ai rien contre les hommages qu'ils font pour lui. Je n'ai pas non plus de problèmes avec la rémunération des créateurs d'oeuvres en général. Mais rémunérer les envies et les caprices de SONY et de la Paramount pour financer leur contrôle de ce qui doit ou ne doit pas être diffusé, c'est quelque chose d'entièrement différent.

Julien a écrit :... Internet est probablement une première dans l'histoire de l'humanité dans le seul fait que les entités dirigeantes n'ont pas l'ultime contrôle de ce qui est disponible, ni où, quand et pour qui cela est disponible. Sans le monopole de la distribution, leur modèle économique s'écroule. Donc, plutôt que de modifier leur modèle économique et de s'adapter, ils essayent de trouver des moyens légaux pour conserver ce contrôle avec des choses comme le DMCA ou l'ACTA ...

Et bientôt en France HADOPI 2 et LOPSI 2 !
Big Brother prend forme.

Jesse.