DOBROÏSTE DE L ANNEE

[RésoMan]

Billy sera un des deux profs de Dobro du stage de La Roche 2014 et bien sûr vous pourrez l'entendre en concert avec les Hickory Project. Vous pouvez écouter des choses fort intéressantes sur le site de Moog ou sur YouTube.

Sinon : http://www.billycardine.com

Col.ResoMan

[flatpickdude]

Rob Ickes est le "meilleur" concernant l'IBMA en 2013. Et le B veut dire Bluegrass (pas Blues ou Barnum ou Badaboum ???? :^))))
Je vois pas le soucis. Et il n'y a aucune déclaration de l'IBMA que seul les 1ers sont "écoutables" ou on le droit de vivre etc...On aime beaucoup d'autres Dobroistes à l'IBMA et dans l'entourage !!! Heureusement.
J'aime bien Jim Heffernan cité par Thierry (moi je l'ai découvert sur 1 CD de Mark Cosgrove). Ou Stacy Philips. etc...on est quand même loin du IBMA certifié conforme.
Dans le style IBMA, il me semble que Andy Hall mériterait d'y être.

A propos des musiciens Bluegrass et +, dans la catégorie guitare, un qui est trop souvent oublié
à mon avis, c'est Russ Barenberg. Et j'ai cherché sur ce forum, on en a parlé que 3 fois (4 avec ce message)

a+

[Dominique FOSSE]

Je reprends la deuxième phrase de FPD : Et le B veut dire Bluegrass (pas Blues ou Barnum ou Badaboum ???? :^))))
Russ Barenberg, ça fait longtemps qu'il met plus beaucoup les doigts dans le bluegrass (même s'il est sur le dernier Trischka qui vient de sortir), alors il est pas oublié, il est juste hors jeu. Je ne pense pas qu'il y ait de l'IBMA certifié conforme. C'est juste le résultat d'un vote et le problème (qui n'en est pas un - Raffin a raison : on devrait s'en foutre de qui a la médaille, c'est juste qu'on trouve que c'est toujours les mêmes). Du coup, pas étonnant qu'on n'en parle guère sur le forum (mais, putain, Skip, Hop & Wobble, qu'est-ce que c'était bien).

[JeePee]

... et on me tire la tronche quand je dis que les concours et les classements sont normatifs et, par conséquent, figent le style et nuisent à la créativité vraie, celle qui apporte réellement quelque chose de nouveau.
Dans certains domaine, on fait la chasse aux nuisibles...

[remco]

Je pense que ces artistes cités plus haut n'ont pas besoins de concourir et qu'ils n'ont pas dans leurs
objectifs de créer pour se faire connaitre et reconnaitre dans ce genre de prestations.
Comme dans pas mal de domaines dit "artistiques" la pommade et le cirage font le plus grand bien
à ceux qui n'en font pas partie.

bon c'est raide mais c'est la pensée du soir

[skip]

... et on me tire la tronche quand je dis que les concours et les classements sont normatifs et, par conséquent, figent le style et nuisent à la créativité vraie, celle qui apporte réellement quelque chose de nouveau.
Dans certains domaine, on fait la chasse aux nuisibles...

Mais non , mais non tu t'fais du mal pour rien !!

Juste un exemple , un Tony Trischka par exemple n'a été "récompensé" qu'une fois ( en 2007 )...alors qu'il est sans doute un des banjoistes les plus innovants depuis....la nuit des temps , je ne pense pas ces "awards " aient eu une influence quelqconque sur sa créativité...on peut multiplier les exemples....

Il y a plus ou moins la même chose dans le théâtre...le cinéma ...le " Wok and Woll"....ect.... dans certains domaines les artistes récompensés deviennent peut-être plus "bankable " comme on dit...cela dit on trouve dans le cinéma par exemple des acteurs ou réalisateurs remarquables qui n'ont jamais rien obtenu de toute leur carrière si ce n'est ( et c'est sans doute bien plus important ) la reconnaissance de leur talent par le public....

Les récompenses de L'IBMA n'ont très certainement aucun effet sur le compte en banque des "récompensés"...ça flatte sans doute leur égo et c'est une reconnaissance de leurs "pairs " ( je le fais tout de suite le mauvais jeu de mot ou je le laisse aux "spécialistes "? )....ils ne sont en aucun cas "meilleurs" que les autres.....juste peut-être un peu plus exposés que leurs "collègues" à un moment donné ...aux yeux de la "profession" et des votants...

Que ça ne nous empêche pas de partager ici et ailleurs nos découvertes et nos coups de cœur pour tel ou tel ....c'est bien le plus important , non?

Allez , plein de posts sur Barenberg please , il est trop laissé dans l'ombre !

Bonne journée !

Skip

[JeePee]

Tony Trischka par exemple n'a été "récompensé" qu'une fois ( en 2007 )...alors qu'il est sans doute un des banjoistes les plus innovants depuis....la nuit des temps , je ne pense pas ces "awards " aient eu une influence quelqconque sur sa créativité...on peut multiplier les exemples....

C'est exactement ce que je dis: IBMA, EBMA, EWOB et consorts ne sont pas favorables à l'innovation. Heureusement, les véritables meilleurs du genre n'en ont cure, ils continuent leur travail créatif.
Mais, au final, les seconds couteaux sont mis en avant par les concours et les Awards, Césars et autres prix qui n'ont, finalement, aucun rapport avec la qualité artistique des musiciens et donnent une image absolument figée et rétrograde de ce que peut être (en l'occurrence) le bluegrass.
La parade des Ayatollahs est simple: lorsque l'on s'étonne de l'absence d'un vrai créatif et novateur dans un tableau, il suffit de dire "mais il ne joue pas de bluegrass". C'est ce qui explique l'absence d'un Chris Thile depuis 2001 au profit d'Adam Steffey qui fait les mêmes pommades depuis 20 ans... mais "Bluegrass rules"...
Et, je le répète encore une fois, cette nuisance artistique que sont les concours et classements, n'est pas propre au bluegrass. On la retrouve dans tous les domaines artistiques.

[Dominique FOSSE]

Dans la liste des awardisés reprise par Grassmat', j'en vois pas beaucoup, des seconds couteaux.

[Raffin]

Juste un truc, le siège de l'IBMA est à ...Nashville.... Tout est dit.

[Mandochris]

WALOB