Je suis aussi d'accord.
D'autant plus que je partage les difficultés du groupe Media-EBMA pour continuer à publier la revue européenne Bluegrass Europe, tout particulièrement sur support papier.
Des pbs techniques ont fait que la dernière édition a aussi quelques coupures ! Rien de bien grave comme sur notre revue quand on sait la somme d'investissement et de travail que cela demande.
Col.ResoMan
-
grassmatinee
- Messages : 5132
- Inscription : jeu. janv. 18, 2007 10:08 pm
D'accord sur l'analyse? Quelle analyse? Certains aiment manger leur chapeau!
Réponse à Dominique Fosse:
Les deux explications possibles ne changent rien au fait que la fin des articles est manquante; et pathétique s'il en est l'argument selon lequel "il manque juste la dernière ligne et dans le contexte, elle n'est pas difficile à reconstituer"?
Etat des lieux :
Nous sommes donc à un tournant, (page 1)
Il propose que les formations qui jouent plus ou moins régulièrement dans ces lieux privilégiés, donnent le nom et l'adresse, et peut-être un téléphone ou (page 2)
Téléphonez-moi pour toute demande particulière au 02 (page 2)
A l'heure où toutes les subventions baissent (-10% du Conseil Général) le conseil régional d'Auvergne a classé le festival Country Rendez-Vous au titre du programme "festivals emblématiques", et lui attribue une subvention de 40000€ soit une augmentation de près de 100% par rap- (page 3)
Oklahoma est partenaire de l'association ACCA, Association pour la (page 3)
Au niveau des départements : c'est le Rhône qui est en tête avec 9 abonnements, devant la Haute-Savoie (7 abonnements), et 2 départements prennent la 3ème place : le département du Nord et Paris avec 5 abonnés à chaque fois. Cela ne (page 5)
Sachez qu'il y a une volonté de parvenir à une structure forte et dynamique pour soutenir le développement du Bluegrass, tant au niveau national qu'européen, et qu'une(page 6)
Donc, pour compléter le premier groupe (Phonograss ou Country Road) j'ai pris la mando et j'avais (page huit)
Moi, je ne lis pas dans le marc de café, je ne sais donc pas s'il manque la fin de la phrase ou un paragraphe entier, je n'arrive pas à deviner la suite du numéro téléphonique, mais ça m'énerve (quel que soit le journal, fanzine, mode d'emploi ou livre!!!) et me gâche le plaisir de lecture. Ce que j'exprime ici avec d'autres sur ce forum. Notons qu'il est ensuite paradoxalement reproché aux membres du dit forum de ne pas assez s'exprimer à propos de notre fanzine, malgré les efforts sans succès de Dominique! Pas assez positif alors?
Sur le fond, maintenant. La tonalité de ton message, Dominique, est celle-ci :
1) Ce n'est pas le métier de François et Dominique. Oui, certes, on le savait; doit-on comprendre que cela interdit toute critique? Ou alors, on est renvoyé à "Si quelqu'un pense pouvoir faire mieux...". Je me permets de faire remarquer, suite à ton article "Un petit effort de présentation" (Bluegrass n°76) que la présentation sur scène n'est pas non plus le métier des frères Lorre, et que personne n'a eu l'idée saugrenue de mettre en cause la légitimité de ta critique.
2) Je crois me souvenir que j'ai aussi évoqué l'article sur la présidence. Curieusement, pas de commentaire dans ton message, on reste sur "Par contre, dès qu'il manque quelques bricoles, ça réagit de suite."
Quand je lis, dans un édito non signé (car tronqué!) : Voilà ce que j'attends de notre prochain Conseil d'Administration, que nous soyons capables de concerner le plus grand nombre et de s'ouvrir (sic) suffisamment pour ne pas être tentés par le confort d'un cercle d'habitués qui ronronnent autour du même feu. Le prochain président ne peut donc pas être un "volontaire qui s'y colle" pour faire plaisir, il devra insuffler un projet qui mettra enfin FBMA à la bonne dimension (resic).
Quand je lis ça, donc, je comprends en creux que jusqu'à présent, les présidents passés et l'actuel titulaire (Christopher) sont restés confortablement assis sans rien faire et n'ont pas insufflé de projet orientant enfin la FBMA dans la bonne direction. Et franchement, je trouve ça mensonger et navrant, ou au mieux incompétent. Un petit rappel du genre "avant" et "après" aurait été le bienvenu!
Pour le reste, je ne relève pas.
Et je relaie la proposition de FJIP : oui pour un sondage.
Réponse à Dominique Fosse:
Les deux explications possibles ne changent rien au fait que la fin des articles est manquante; et pathétique s'il en est l'argument selon lequel "il manque juste la dernière ligne et dans le contexte, elle n'est pas difficile à reconstituer"?
Etat des lieux :
Nous sommes donc à un tournant, (page 1)
Il propose que les formations qui jouent plus ou moins régulièrement dans ces lieux privilégiés, donnent le nom et l'adresse, et peut-être un téléphone ou (page 2)
Téléphonez-moi pour toute demande particulière au 02 (page 2)
A l'heure où toutes les subventions baissent (-10% du Conseil Général) le conseil régional d'Auvergne a classé le festival Country Rendez-Vous au titre du programme "festivals emblématiques", et lui attribue une subvention de 40000€ soit une augmentation de près de 100% par rap- (page 3)
Oklahoma est partenaire de l'association ACCA, Association pour la (page 3)
Au niveau des départements : c'est le Rhône qui est en tête avec 9 abonnements, devant la Haute-Savoie (7 abonnements), et 2 départements prennent la 3ème place : le département du Nord et Paris avec 5 abonnés à chaque fois. Cela ne (page 5)
Sachez qu'il y a une volonté de parvenir à une structure forte et dynamique pour soutenir le développement du Bluegrass, tant au niveau national qu'européen, et qu'une(page 6)
Donc, pour compléter le premier groupe (Phonograss ou Country Road) j'ai pris la mando et j'avais (page huit)
Moi, je ne lis pas dans le marc de café, je ne sais donc pas s'il manque la fin de la phrase ou un paragraphe entier, je n'arrive pas à deviner la suite du numéro téléphonique, mais ça m'énerve (quel que soit le journal, fanzine, mode d'emploi ou livre!!!) et me gâche le plaisir de lecture. Ce que j'exprime ici avec d'autres sur ce forum. Notons qu'il est ensuite paradoxalement reproché aux membres du dit forum de ne pas assez s'exprimer à propos de notre fanzine, malgré les efforts sans succès de Dominique! Pas assez positif alors?
Sur le fond, maintenant. La tonalité de ton message, Dominique, est celle-ci :
1) Ce n'est pas le métier de François et Dominique. Oui, certes, on le savait; doit-on comprendre que cela interdit toute critique? Ou alors, on est renvoyé à "Si quelqu'un pense pouvoir faire mieux...". Je me permets de faire remarquer, suite à ton article "Un petit effort de présentation" (Bluegrass n°76) que la présentation sur scène n'est pas non plus le métier des frères Lorre, et que personne n'a eu l'idée saugrenue de mettre en cause la légitimité de ta critique.
2) Je crois me souvenir que j'ai aussi évoqué l'article sur la présidence. Curieusement, pas de commentaire dans ton message, on reste sur "Par contre, dès qu'il manque quelques bricoles, ça réagit de suite."
Quand je lis, dans un édito non signé (car tronqué!) : Voilà ce que j'attends de notre prochain Conseil d'Administration, que nous soyons capables de concerner le plus grand nombre et de s'ouvrir (sic) suffisamment pour ne pas être tentés par le confort d'un cercle d'habitués qui ronronnent autour du même feu. Le prochain président ne peut donc pas être un "volontaire qui s'y colle" pour faire plaisir, il devra insuffler un projet qui mettra enfin FBMA à la bonne dimension (resic).
Quand je lis ça, donc, je comprends en creux que jusqu'à présent, les présidents passés et l'actuel titulaire (Christopher) sont restés confortablement assis sans rien faire et n'ont pas insufflé de projet orientant enfin la FBMA dans la bonne direction. Et franchement, je trouve ça mensonger et navrant, ou au mieux incompétent. Un petit rappel du genre "avant" et "après" aurait été le bienvenu!
Pour le reste, je ne relève pas.
Et je relaie la proposition de FJIP : oui pour un sondage.
-
Dominique FOSSE
- Messages : 1921
- Inscription : dim. mars 25, 2007 6:18 am
Il y a deux fins d'articles manquantes qui sont génantes: sur Buhl et dans l'interview de JL Leroux.
Le n° de tél, y a un site internet indiqué juste avant et de toutes façons tu n'avais aucune intention de téléphoner, juste de t'énerver. La dénomination exacte de l'association, on s'en fout. La dernière phrase de l'édito et de la carte des banjoïstes, ça sent sa conclusion passe partout. L'essentiel est dit avant.
Il n'y a donc que 2 morceaux génants qui pourront être rectifiés au prochain numéro... si il y a quelqu'un pour le fabriquer. Si j'ai minimisé l'importance de ces problèmes (qui me semblent de toutes façons mineurs), c'est que je sais, pour bien connaître François, qu'il vit certainement très mal ces événements et à sa place j'aurais beaucoup de mal à avaler ces critiques quand presque personne n'a été là pour le féliciter des bons numéros précédents.
Je ne vois pas le paradoxe par rapport au manque d'expression du forum à propos du journal: il n'y a pas de retour et quand il y en a un, il est négatif. C'est exactement ce que j'ai écrit.
Le parallèle entre la fabrication du journal et la présentation sur scène me parait bien artificiel. Dominique et Robert s'occupent du journal pour rendre service, je ne pense pas que ça les amuse beaucoup. L'article sur la présentation était lié au fait que Springfield a perdu beaucoup de points au concours de La Roche (où ils se présentent pour être jugés) sur ce critère. Alors, c'est pas leur métier mais s'ils veulent être sur le podium un jour (ce qui me ferait grand plaisir), ça passe par du travail dans ce domaine.
Pour l'édito, je suppose que c'est Dominique Guillot qui l'a écrit. Je suis d'accord sur le fait que la phrase "il devra insuffler un projet qui mettra enfin FBMA à la bonne dimension" est en trop. De là à considérer qu'il sous-entend que les Présidents passés n'ont rien fait, c'est exagéré. Pour le reste, disons qu'il a un discours ambitieux pour FBMA, beaucoup trop selon moi...
Le n° de tél, y a un site internet indiqué juste avant et de toutes façons tu n'avais aucune intention de téléphoner, juste de t'énerver. La dénomination exacte de l'association, on s'en fout. La dernière phrase de l'édito et de la carte des banjoïstes, ça sent sa conclusion passe partout. L'essentiel est dit avant.
Il n'y a donc que 2 morceaux génants qui pourront être rectifiés au prochain numéro... si il y a quelqu'un pour le fabriquer. Si j'ai minimisé l'importance de ces problèmes (qui me semblent de toutes façons mineurs), c'est que je sais, pour bien connaître François, qu'il vit certainement très mal ces événements et à sa place j'aurais beaucoup de mal à avaler ces critiques quand presque personne n'a été là pour le féliciter des bons numéros précédents.
Je ne vois pas le paradoxe par rapport au manque d'expression du forum à propos du journal: il n'y a pas de retour et quand il y en a un, il est négatif. C'est exactement ce que j'ai écrit.
Le parallèle entre la fabrication du journal et la présentation sur scène me parait bien artificiel. Dominique et Robert s'occupent du journal pour rendre service, je ne pense pas que ça les amuse beaucoup. L'article sur la présentation était lié au fait que Springfield a perdu beaucoup de points au concours de La Roche (où ils se présentent pour être jugés) sur ce critère. Alors, c'est pas leur métier mais s'ils veulent être sur le podium un jour (ce qui me ferait grand plaisir), ça passe par du travail dans ce domaine.
Pour l'édito, je suppose que c'est Dominique Guillot qui l'a écrit. Je suis d'accord sur le fait que la phrase "il devra insuffler un projet qui mettra enfin FBMA à la bonne dimension" est en trop. De là à considérer qu'il sous-entend que les Présidents passés n'ont rien fait, c'est exagéré. Pour le reste, disons qu'il a un discours ambitieux pour FBMA, beaucoup trop selon moi...
scribouillard chez coyote
-
Mandochris
- Site Admin
- Messages : 2225
- Inscription : jeu. janv. 18, 2007 9:37 pm