"Panthéon" du Bluegrass européen

[GeoBar]

Christian Séguret, pour son travail de vulgarisation du Bluegrass et des musiques populaires US (méthodes, stages, tournées JMF en direction du public scolaire) mérite sa place dans ce "Tableau d'honneur" (ma traduction de "Hall of Fame").

[upright-jeff]

Pas de préférence pour ma part, j'ai l'impression que l'on reste TOUS sans exception en France des pionniers quelque part tellement "notre" musique est toujours autant zarbie (mais nez en moins "agréable"...) aux yeux de bon nombre de gens, cela me fait cette impression encore et encore depuis près de quarante ans maintenant, mais il est vrai que ça se discute, j'en conviens... 8)

[bjrendezvous]

et si Sarkosy donne la légion d'honneur pour bienfaits au bluegrass y en a qui iront la chercher ?
décidemment ce monde marche avec des remises de hochets..
on n'est pas sorti de l'auberge...
je propose le pantheon du meilleur casseur de cordes, du meilleur égareur de médiators, voire de la meilleure planterie sur scène..
au moins la remise de hochets serait drôle...

[Dominique FOSSE]

Je suis assez d'accord avec Bertrand. Je ne vois pas ce que ça apportera à "l'heureux élu". Dans le meilleur des cas, c'est anecdotique. Dans le pire des cas (plus vraisemblable), ça provoque des jalousies. On n'est déjà pas si nombreux ni souvent d'accord pour provoquer de nouveaux sujets de discorde...

[bjrendezvous]

Thanks Dominique ! c'est vrai que ce côté médailles, awards, et tout le toutim m'énerve un peu. Et il faut remettre les choses à leur place.

Les trois musiciens cités plus haut ont accompli un grand nombre de choses, c'est évident. Mais surtout ils ont vécu leur passion, simplement, occupant un espace que personne n'avait pris avant eux. Beaucoup l'ont fait, et le font encore. C'est un exemple à suivre.

Et tous ceux qui en France ou ailleurs, à quelque niveau que ce soit, jouent du bluegrass, méritent un coup de chapeau. Idem pour tous ceux qui ont pris des risques, ou en prennent encore à l'heure actuelle, pour organiser des concerts, des festivals, des workshops.. Ceux-là aussi sont dans mon "panthéon" personnel..

[jl-mando]

tout le monde apporte sa pierre à l'édifice , que ce soit un petit caillou ou une grosse caillasse , l'essentiel est que tout ça tienne debout .
Houla dans quoi je m'embarque ?
Il est très vrai que les 3 cités plus haut sont nos maitres du genre en France , il est vrai aussi que beaucoup d'autres sont dans l'ombre et agissent à leur manière .
Mandochris , tu pourrais peut être préciser d'ou vient cette initiative ( US Europe )
Si c'est pour faire savoir que le bluegrass est actif exagonalement parlant , pourquoi pas !
Mais est ce bien représentatif de l'activité ici , puisque ces musiciens ne participent pas forcément aux jams , festivals , camping , etc , qui ont cours chez nous .
Créer des jalousies : je ne pense pas , ces gens là sont assez intelligents pour échapper à cette bassesse.
Voila c'est un avis simpliste , un survol très rapide de la question .
à suivre .

[Raffin]

En fait, ce type de récompense sert surtout à lancer des musiciens dans une carrière. Donc:
- ça ne sert qu'aux pros
- ça ne sert à rien dans le bluegrass français car il est tellement marginal...
Sinon, c'est certain, ça fait toujours plaisir d'être reconnu par ses pairs. Alors, pourquoi pas, mais il est vrai que ça va créer des tensions.

[mandotof]

voua avez oublié Albert Camus non ?
Vu le nombre de personnes que le bluegrass interessent, le pantheon a la taille d'une boite d'allumette.
je suis de l'avis de Jl-mando en tout cas car, que cela soit du temps de nos "maitres" tres respectables et respectés de l'avis de tous, tout le monde mérite une pierre du pantheon et comme le dit Bertrand, dans ce ca là il faudrait voter pour qui pour le medaille d'honneur ?

[grassmatinee]

Beaucoup d'agitation dès qu'il s'agit de reconnaître les mérites de quelqu'un en France...
L'avantage du Panthéon (le vrai), c'est qu'on est mort quand on y entre (ou qu'on en sort, c'est arrivé!) et que la carrière est derrière ...
Cela m'inquiète que tu demandes pourquoi Jean-Marie ou Mick sont cités, Christopher...
Et je ne sais pas si Victor Hugo, panthéonisé, est "représentatif" en quoi que ce soit de l'activité des poètes fabricants d'alexandrins! C'est un "grand homme" et "la patrie (lui est) reconnaissante"!
Cette "récompense" qui est tout au plus un simple titre honorifique dans un obscur sous domaine musical n'en mérite pas tant à mon sens.
8)

[Mandochris]

C'est une proposition qui vient de l'Europe (certains secteurs d'EBMA). Et encore, tout le monde n'est pas d'accord. On demande à chaque pays s'il y a quelqu'un de "méritant".
Je pense que l'idée n'est pas mauvaise mais que les critères n'ont pas été explicités.
Si je demande "pourqoi ces trois", c'est parce que je pense comme BJRV que ce n'est pas simplement le fait d'avoir vécu sa passion avant et plus longtemps que quelqu'un d'autre ... Y a-t-il autre chose qui fait qu'ils méritent un tel honneur.
Ce n'est pas pour lancer une carrière (pour ça, il y a les awards et les concours), c'est pour reconnaître une carrière - a mon avis, une carrière consacrée au développement du Bluegrass, en tant que musicien et/ou en tant qu'animateur, promoteur ou, je ne sais quoi.
Si ce truc se réalise, cela ne concernera que un ou deux personnes par an pour toute l'Europe. Y a-t-il quelqu'un de la France qui doit y être?