Bluegrass... ou pas
-
- Messages : 396
- Inscription : mar. sept. 11, 2007 9:50 am
-
- Messages : 5132
- Inscription : jeu. janv. 18, 2007 10:08 pm
-
- Messages : 396
- Inscription : mar. sept. 11, 2007 9:50 am
Bonjour,bjrendezvous a écrit :Et puis en fait, est-ce que tout ça est bien important ? c'est quoi le Bluegrass déjà ?
Pour ma part, il me semble que le bluegrass c'est principalement et avant tout une sonorité musicale très particulière et très facilement reconnaissable, je dirais même par un profane, peu importe si cela est dû aux instruments eux-mêmes ou à la manière d'en jouer, ou à la composition du groupe, etc...
Quand nous entendons un morceau, nous pensons immédiatement et avant toute analyse (instinctivement ??) "c'est du bluegrass" ou "cà n'en est pas".
Le bluegrass est un style tellement caractéristique que sa reconnaissance est intuitive et laisse finalement peu de place à la subjectivité.
En tout les cas, c'est comme çà que je le sens, et je pense qu'il en est de même, avant toute analyse, pour chacun d'entre nous.
Quant à une recherche d'objectivité analytique du classement en bluegrass ou non, j'aurais tendance à laisser çà aux spécialistes et à leur querelles, probablement interminables (mais pas inintéressantes).
Comme vous le savez, je joue dans un groupe électroacoustique que nous ne qualifions nous-même pas de bluegrass (et pour cause), mais de traditional western, ce qui nous donne pas mal de libertés, nous met à l'abri de toutes querelles, et ne nous empêche pas d'interpréter, au sens premier du terme, des morceaux bluegrass et old time, et même de la folk, ou des morceaux moins anciens (je n'aime pas dire plus modernes car cela ne veut rien dire).
Il y a du banjo dans le groupe, mais dans un style non bluegrass et non clawhammer, le traditional three finger picking, plus rare en France, mais qui permet de chanter plus facilement tout en jouant, et de faire aussi des solos instrumentaux mélodiques (peut-être moins brillants et spectaculaires qu'en bluegrass mais tout de même très sympathiques, tout en étant plus sonores qu'en clawhammer).
Cela ne m'empêche pas, vous l'avez bien compris, d'adorer écouter du bluegrass (et aussi bien d'autres musiques, mais moins le "latino" tout de même, question de goût et de saturation !).
Jesse.
Dernière modification par JessePwc le ven. sept. 14, 2012 3:54 am, modifié 2 fois.
Bon ben c'est cool, je prochain CD de france bluegrass, j'enregistrerai les tractions avant pour mettre à la fin.... non?.... ah bon...
Tiens bon Grassm@t!
http://www.dailymotion.com/ilipus
http://www.dailymotion.com/ilipus
- Mandochris
- Site Admin
- Messages : 2225
- Inscription : jeu. janv. 18, 2007 9:37 pm
Bon. Maintenant, mettez-vous à la place de ... d'un organisateur d'un concours de groupes pour élire le meilleur groupe de "bluegrass".
Tout le monde vous regarde et beaucoup (pas tous, peut-être) portera un jugement sur ton jugement.
C'est une chose de dire "je m'en fous comment ça s'appelle, si j'aime". C'est tout à fait autre chose de dire je considère ça assez bluegrass pour le mettre dans mon concours. Là, il faut se mouiller un peu plus.
Je ne vous dis pas les remarques que j'ai entendues quand Kralik a gagné à La Roche. A vous de juger de leur pertinence.
Mideando peut distraire les Américains, certes, mais je peux vous dire, qu'ils n'ont pas trouvé ça amusant à IBMA d'apprendre qu'ils sont le meilleur du bluegrass en Europe.
Tout le monde vous regarde et beaucoup (pas tous, peut-être) portera un jugement sur ton jugement.
C'est une chose de dire "je m'en fous comment ça s'appelle, si j'aime". C'est tout à fait autre chose de dire je considère ça assez bluegrass pour le mettre dans mon concours. Là, il faut se mouiller un peu plus.
Je ne vous dis pas les remarques que j'ai entendues quand Kralik a gagné à La Roche. A vous de juger de leur pertinence.
Mideando peut distraire les Américains, certes, mais je peux vous dire, qu'ils n'ont pas trouvé ça amusant à IBMA d'apprendre qu'ils sont le meilleur du bluegrass en Europe.
-
- Messages : 396
- Inscription : mar. sept. 11, 2007 9:50 am
Jessepwc, ta parole est d'or, tu as tout à fait raison.
Mathilde,
Ravi de t'avoir fait sourire. je rajouterai que la France n'a pas été la dernière à voir des filles jouer du bluegrass. Pour mémoire : Claire Liret (devenue Mme Bill Keith) au violon avec Bluegrass Long Distance, Béatrice Roumier au banjo avec le seul groupe 100% féminin - les Bluebell Girls - et par la suite Good News, Sylvie Perez à la mandoline avec un groupe bressan des années 70, Mister Frog, Muriel Prouvier à la contrebasse avec le groupe lyonnais Les Compagnons de la Vallée, sans parler de Beth Matheson avec Blue wave, ou Natalie Shelar avec Bluegrass Rendezvous ou Turquoise actuellement. Sharon Lombardi avec Blue Railroad Train, entre autres. Je dois en oublier, pardon d'avance auprès d'elles. j'ai joué ou boeufé avec la majorité d'entre elles.
D'ailleurs, hier était une journée célébrant la femme. Mettons à l'honneur les femmes qui jouent du bluegrass.
J'attends les bouquets.
Quand au duel avec M@t, chère Mathilde, cela fait depuis 1968 que cela dure. Je te laisse faire ton enquête pour le pourquoi du comment...
Mathilde,
Ravi de t'avoir fait sourire. je rajouterai que la France n'a pas été la dernière à voir des filles jouer du bluegrass. Pour mémoire : Claire Liret (devenue Mme Bill Keith) au violon avec Bluegrass Long Distance, Béatrice Roumier au banjo avec le seul groupe 100% féminin - les Bluebell Girls - et par la suite Good News, Sylvie Perez à la mandoline avec un groupe bressan des années 70, Mister Frog, Muriel Prouvier à la contrebasse avec le groupe lyonnais Les Compagnons de la Vallée, sans parler de Beth Matheson avec Blue wave, ou Natalie Shelar avec Bluegrass Rendezvous ou Turquoise actuellement. Sharon Lombardi avec Blue Railroad Train, entre autres. Je dois en oublier, pardon d'avance auprès d'elles. j'ai joué ou boeufé avec la majorité d'entre elles.
D'ailleurs, hier était une journée célébrant la femme. Mettons à l'honneur les femmes qui jouent du bluegrass.
J'attends les bouquets.
Quand au duel avec M@t, chère Mathilde, cela fait depuis 1968 que cela dure. Je te laisse faire ton enquête pour le pourquoi du comment...
Belle réponse.
On en mijote un autre de notre côté mais de là à rester dans les mémoires du bluegrass français... Y'a du chemin à faire ! T'as plus qu'à venir boeufer un jour avec nous !
Et pour ton duel avec Grassm@t, j'ai eu des infos par bribes, je savais que ça datait d'avant ma naissance. Tu en a même parlé dans notre petit journal Bluegrass ! C'était bien toi, non ?
Ilipus, moi j'adore " Les tractions avant " !
Mandochris, je veux bien croire que c'est un peu plus difficile pour toi. Tu ne peux pas t'en tirer avec une pirouette à 255° juste en disant que du moment que c'est de la bonne musique, tout va bien !
Y'en a vraiment eu qu'un ? Etonnant.Le seul groupe 100 % féminin ?
On en mijote un autre de notre côté mais de là à rester dans les mémoires du bluegrass français... Y'a du chemin à faire ! T'as plus qu'à venir boeufer un jour avec nous !
Et pour ton duel avec Grassm@t, j'ai eu des infos par bribes, je savais que ça datait d'avant ma naissance. Tu en a même parlé dans notre petit journal Bluegrass ! C'était bien toi, non ?
Ilipus, moi j'adore " Les tractions avant " !
Mandochris, je veux bien croire que c'est un peu plus difficile pour toi. Tu ne peux pas t'en tirer avec une pirouette à 255° juste en disant que du moment que c'est de la bonne musique, tout va bien !
-
- Messages : 5132
- Inscription : jeu. janv. 18, 2007 10:08 pm