Babard NESHVILLE
Re: Babard NESHVILLE
Bonjour,
A la demande générale, le nombre maximum de destinataires d’un message privé sera limité à 4
Extrait du panneau d'administration :
Nombre maximum autorisé de destinataires: 4
Le nombre maximum autorisé de destinataires d’un message privé. Une valeur à « 0 » indique un nombre illimité de destinataires. Ce paramètre peut être ajusté pour chaque groupe dans l’écran de réglage du groupe.
A la demande générale, le nombre maximum de destinataires d’un message privé sera limité à 4
Extrait du panneau d'administration :
Nombre maximum autorisé de destinataires: 4
Le nombre maximum autorisé de destinataires d’un message privé. Une valeur à « 0 » indique un nombre illimité de destinataires. Ce paramètre peut être ajusté pour chaque groupe dans l’écran de réglage du groupe.
Joedolin
-
- Messages : 2609
- Inscription : mer. oct. 03, 2007 3:50 pm
Re: Babard NESHVILLE
...Bien joué Joël ! Merci à toi ! 8)
...En mode réflexion pour la "signature" !!!...
-
- Messages : 5132
- Inscription : jeu. janv. 18, 2007 10:08 pm
Re: Babard NESHVILLE
C'est sûr, merci à Joël!!! (Et si je ne me trompe, on n'a pas sur le forum la possibilité de choisir "répondre/répondre à tous")
Mais enfin, beaucoup de bruit et d'agitation pour pas grand chose à mon avis...
Et, pendant que j'y pense, bienvenue (!) sur le forum au nouveau venu, le sieur Babard, qui vient d'y faire une entrée remarquée, et un peu surmédiatisée par les autres membres du forum.
8)
Mais enfin, beaucoup de bruit et d'agitation pour pas grand chose à mon avis...
Et, pendant que j'y pense, bienvenue (!) sur le forum au nouveau venu, le sieur Babard, qui vient d'y faire une entrée remarquée, et un peu surmédiatisée par les autres membres du forum.
8)
Re: Babard NESHVILLE
Bonjour,old domi a écrit :Et les admins ? Aucun pouvoir ?Pierre a écrit : La riposte ? Ignorer, ne pas répondre and let the music roll !![]()
Comme pour mon post ...
Ah, c'est vrai ... j'oubliais ...grassmatinee a écrit :Il n'y a pas vraiment "d'admins" sur ce forum...
Vous confondez les rôles d'Administrateur d'un forum et celui de Modérateur d'un forum.
L'administrateur (les administrateurs) font que le forum existe et qu'il fonctionne correctement du point de vue technique.
Le rôle du modérateur est d'animer et surtout de modérer le forum d'un site internet (généralement communautaire), en effaçant les messages d'insulte ou de diffamation, ainsi que ceux à caractère raciste et les incitations à la violence ou à la haine, et tout ce qui est hors la loi en général ; soit tout message n'ayant pas sa place dans un forum de discussion sur le web et/ou dans celui-ci. Un modérateur se doit d'être impartial dans le débat, de tempérer son opinion personnelle afin qu'elle n'entache pas son jugement, et de rappeler à l'ordre les participants hors-sujet. La plupart du temps, les forums ont une « charte » que le modérateur doit faire respecter et qui l'aide à savoir ce qu'il doit sanctionner. Avant d'avoir le rôle de censurer et supprimer, un modérateur a un rôle de présence afin de dissuader les membres de commettre des abus.
Source : Wikipedia
Actuellement sur ce forum, il y a 4 administrateurs et aucun modérateur.
Un administrateur peut également jouer le rôle de modérateur. Christopher l'a fait à plusieurs reprises
Joedolin
-
- Messages : 5132
- Inscription : jeu. janv. 18, 2007 10:08 pm
Re: Babard NESHVILLE
Salut Joel et merci pour cette mise au point! Je n'étais donc pas tout à fait dans le vrai quand je répondais "jadis" à Old Domi (qui me cite incomplètement) :
grassmatinee a écrit :Il n'y a pas vraiment "d'admins" sur ce forum...
Joel est le webmestre et Chris doit correspondre à l'idée d'administrateur.
La meilleure façon de faire remonter un "post" c'est de lui écrire une suite.
8)
Dernière modification par grassmatinee le ven. nov. 16, 2012 10:00 am, modifié 1 fois.
-
- Messages : 52
- Inscription : lun. sept. 08, 2008 7:23 am
Re: Babard NESHVILLE
on ne peut blâmer les fanatiques qui lui ont répondu...
et les fans ont répondu à Babart
et les fans ont répondu à Babart
-
- Messages : 5132
- Inscription : jeu. janv. 18, 2007 10:08 pm
Re: Babard NESHVILLE
Et la vieille dame?sud_marcos a écrit :on ne peut blâmer les fanatiques qui lui ont répondu...
et les fans ont répondu à Babart
8)
Re: Babard NESHVILLE
Trop dur de ne pas se tromper quand on est les fans !




Re: Babard NESHVILLE
Oui, mais serais-tu "Denis Phan"????
Denis H.

Denis H.

If you funk with me , I'll funk with you !
-
- Messages : 52
- Inscription : lun. sept. 08, 2008 7:23 am
Re: Babard NESHVILLE
c 'est interdit même :
défense de se tromper quand on est les fans ; il faut y voir clair
défense de se tromper quand on est les fans ; il faut y voir clair