Micro pour banjo

[baldaquin]

Salut tout le monde
J'ai acheté recemment un micro piezo pour mon banjo. Il s'agit d'un Marcus-berry insider micro piezo, il se compose d'une petitt plaque ne plastique qui se colle sous la peau avec du double face. Je l'ai placé juste sous le chevalet. Electriquement, le résultat n'est pas mauvais (quoique), mais acoustiquement, catastrophe, le micro joue le rôle de sourdine et je me retrouve avec un son étouffé.
Ma question est celle-ci. Quel est l'endroit idéal pour placer ce style de micro, en ayant un résultat optimal en amplification sans que ca perturbe trop le son en acoustique. Tout f'abord faut-il le mettre sur la peau ou sur le corps (du banjo bien sûr) ?
Merci à tous et bonnes fêtes.
Claude

[bjrendezvous]

Claude,
J'ai connu ce genre de déboires aussi. le principe de ces Barcus Berry n'est pas génial pour le banjo, il fait sourdine. Essaie sur le fût, à l'intérieur du banjo, ça prendra les vibrations, sans garantie d'un résultat fantastique. de plus il faut un préampli, car le signal est faible.
L'un des meilleurs systèmes d'amplification est un micro qui se met SOUS le chevalet, fixé sur les barres intérieures, et à qq millimètres de la peau.
À l'époque où je m'en servais, le précurseur s'appelait " Gerald Jones Pickup". Depuis d'autres marques commercialisent ce principe. Vois les sites US ( Janet Davis, FQMS, Elderly .. ), où on trouve tous ces systèmes.
Bonne chance

[baldaquin]

Salut et merci pour la réponse.

Je vais faire des essais en le collant un peu partout pour voir. Le problème c'est mon banjo a un corps métallique, je sais pas si en mettant le micro dessus ca sera bon. Enfin je vais voir.
En tout cas, il ont du améliorer les choses chez Marcus car je n'ai pas besoin de préampli et le son n'est pas trop mauvais.
Je connais le style de micro que tu décris. je l'ai pas acheté car il est 2 à 3 fois plus cher que le Marcus, mais je sens que dans quelques mois, je ferai l'investissement.
La qualité n'a pas de prix comme disais l'autre.
Bonnes fêtes et merci encore.

Claude

[ilipus]

salut les aminches

micro banjo : carte de Noel musicale (c'est de saison, c'est pour ça que je me permets), vous ouvrez proprement la carte postale avec un cutter, vous récupérez la partie haut parleur -petite pastille extra plate avec deux contacts- vous utilisez cette pastille comme micro en soudant les deux fils d'un jack mono standard aux deux points de contact de la pastille.
Vous collez la pastille sur la peau du banjo (j'ai pas essayé ailleurs)
Vous manquerez un peu de graves mais côté larcen, rien à craindre.
... et puis , à moins d'1 euro le micro, vous allez pas gueuler non plus!

ps : ceci n'est pas une blague, ça marche vraiment du feu de dieu.
Toute membrane qui vibre dans un sens (hp) peut vibrer dans l'autre (micro)

[julien-brest]

J'ai joué dans un café-concert assez bruyant cette semaine, mon banjo était sonorisé sur un micro "extérieur" qui "larsenait" sans arret à cause des retours, si bien qu'il a été préférable de baisser le volume du banjo et donc j'ai principalement passé la soirée à "forcer" sur les cordes pour m'entendre, avec le résultat musical que vous pouvez facilement imaginer, ainsi que des doigts en bouillie à la fin de la soirée ...

Je me demande donc si ça vaut la peine d'investir dans un transducer, de type Schatten, K&K ou Fishman, ... Je n'aime pas trop le son produit, mais dans une telle configuration acoustique, peut-etre est-ce moindre mal ?
D'un autre coté je joue assez rarement en public, et je n'ai pas envie de me lancer dans des études d'ingénieur du son ...

Julien

[JeePee]

A mon avis (qui vaut ce qu'il vaut, pas un quart de Kopeck de plus !) il faut considérer le problème à trois niveaux, à toi de choisir:

1. Le problème du "Caf-Conc" bruyant: Il faut savoir que dans ce type d'environnement, plus le public fait du bruit, plus tu as envie de monter le volume et plus le public va hausser le ton. Donc, on est dans un cercle vicieux. La seule solution: baisser les niveaux. Ce n'est paradoxal qu'en apparence car le public va réagir de la même manière (il a quand même envie d'entendre ce que tu joues). Quand on vient te trouver pour "monter le volume", la réponse est invariablement la même: "Sorry, mais je suis à fond !". D'expérience vécue des dizaines de fois, ça marche !

2. Le problème du Larsen: il viendra presque toujours des médiums dans les retours, donc dans un "petit" truc comme une Caf.Conc, si tu ne peux pas mettre les retours au moins deux mètres devant toi, faut les virer purement et simplement. Par contre, resserrer les membres du groupes le plus possible. Le son n'en sera que plus compact et le contact entre les zicos bien meilleur. L'application de la solution au problème N°1 apporte également une amélioration au problème N°2.

3. Le problème du micro intégré: J'ai joué pendant plus de 20 ans dans un groupe de newgrass rock'n roll. Nous avions tous (sauf la basse, une Fender Jazz Bass) le système Fishman (micro + piezzo). Au début, on l'utilisait partout. Mais, avec l'expérience, on a fini par ne plus utiliser ce système que dans des grands volumes (Festivals en plein -air, grandes salles, Chapiteaux...) pour revenir à une solution classique (micros) dans les petits cabarets... et rien du tout ( ! ) dans les tout petits cafés... seulement un tout petit soutien d'amplification pour les voix.

[ilipus]

Sacré Jepee, j'adore ton côté "légende vivante"

[ilipus]

voila ce que c'est que de taper bourré

[JeePee]

Ben ouais, mais une fois c'est assez !
(ou cétacé...)


ou mieux, c'est tassé, une fois...

[grassmatinee]

N'aie crainte, ça se tasse...

[JeePee]

[julien-brest]

[RésoMan]

[JeePee]

[ilipus]